La realidad jurídica frente a la inteligencia artificial
Palabras clave:
Derecho, Inteligencia artificial, Derechos Humanos, Algoritmo, No DiscriminaciónResumen
El presente trabajo aborda en una primera parte la discusión y análisis que se ha venido dando en diferentes regiones del mundo, en cuanto a la necesidad de contar con un marco regulatorio para el uso de la Inteligencia Artificial (IA), dado el avance exponencial que ha tenido en los últimos años, con lo cual surge la necesidad de proteger derechos que han quedado vulnerables con el uso de la IA. Lo anterior, con el fin de evitar resultados lesivos que puedan ser ocasionados por los sistemas de IA. En una segunda parte se analiza el desarrollo y aplicación de la IA en el sistema de justicia, hasta donde una máquina puede decidir en un proceso, cuáles serían los riesgos éticos y sobre todo como evitar los sesgos y la llamada discriminación algorítmica. Además, se analiza la necesidad actual de la IA en los despachos de abogados, el aprendizaje de nuevas destrezas por parte de los abogados y los beneficios que trae para la profesión.
Citas
Binario, H. (2023, 26 de junio). IA: La declaración de derechos de la Inteligencia Artificial, sus limitantes y alcances. https://www.heraldobinario.com.mx/tendencias/2023/6/26/ia-la-declaracion-de-derechos-de-la-inteligencia-artificial-sus-limitantes-alcances-36204.html
Calderón Valencia, F., & Pérez Montoya, J. J. (2021, mayo). Sistemas de IA en la experiencia del Supremo Tribunal Federal brasileño y la Corte Constitucional colombiana: Análisis prospectivo. The Law, State and Telecommunications Review, 13(1), 143-169.
Corvalán, J. G. (2020, abril). Inteligencia Artificial GPT-3, PretorIA y oráculos algorítmicos en el Derecho. International Journal of Digital Law, 1(1), 11-52.
De Souza, M. R. (2021). Inteligencia Artificial: Desarrollos importantes en el marco legal internacional. Revista digital Derechos Digitales: Derechos Humanos y Tecnología. https://www.derechosdigitales.org/17396/inteligencia-artificial-2021-desarrollos-importantes-en-el-marco-legal-internacional/
González Briones, A. (s. f.). Nociones básicas de Inteligencia Artificial para juristas. Fundación Universidad de Salamanca, Doing Global.
Martin Diz, F. (s. f.). Inteligencia Artificial y Derechos Fundamentales Procesales. Doin Global, Universidad de Salamanca.
Martínez Bahena, G. C. (2013, 5 de febrero). La Inteligencia Artificial y su aplicación al campo del Derecho. Revista Alegatos, (82), 828-830. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30570.pdf
Miró Llinares, F. (2020). Inteligencia Artificial y Justicia penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, (20), 87-130. https://doi.org/10.5944/rdpc.20.2018.26446
Ortiz, F. (2018, 27 de febrero). Un sistema de inteligencia artificial derrota a varios abogados analizando contratos. https://www.muycomputerpro.com/2018/02/27/inteligencia-artificial-abogados
Palacios Gómez, M. (2020). China a la vanguardia en materia de Inteligencia Artificial. https://forojuridico.mx/china-a-la-vanguardia-en-materia-de-inteligencia-artificial/
Piombo, D. I. M. (2024). Inteligencia artificial y género. Revista de la Escuela Judicial, (5). Argentina.
Polo, J. D. (2023, 17 de mayo). La regulación de la Inteligencia Artificial: Congreso optimista y cauteloso en Estados Unidos. https://wwwhatsnew.com/2023/05/17/la-regulacion-de-la-inteligencia-artificial-congreso-optimista-y-cauteloso-en-estados-unidos/
Bibliografía complementaria
Comisión Europea. (2018, 9 de marzo). Declaración sobre Inteligencia Artificial, Robótica y sistemas autónomos. https://www.bioeticayderecho.ub.edu/archivos/pdf/EGE_inteligencia-artificial.pdf
Comisión Europea. (2023, julio). Un enfoque europeo de la Inteligencia Artificial. https://digital-strategy.ec.europa.eu/es/policies/european-approach-artificial-intelligence
Confilegal. (2019, 13 de octubre). China y Estonia desarrollan “jueces virtuales” basados en Inteligencia Artificial para resolver demandas de cantidad. https://confilegal.com/20191013-china-y-estonia-desarrollan-jueces-virtuales-basados-en-inteligencia-artificial-para-resolver-demandas-de-cantidad/
Cyberspace Administration of China. (2023, 12 de agosto). Medidas provisionales para la gestión de los servicios de inteligencia artificial generativa. Artículo 1. China. http://www.cac.gov.cn/2023-07/13/c_1690898327029107.htm
Grupo Independiente de Expertos de Alto Nivel sobre Inteligencia Artificial. (2019). Directrices éticas para una Inteligencia Artificial fiable. Comisión Europea. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/d3988569-0434-11ea-8c1f-01aa75ed71a1
Lawful. (2023). El primer abogado robot: Ross. https://lawful.tech/primer-abogado-ro20bot-ross/
NetApp. (2023). ¿Qué es la IA y por qué es importante? https://www.netapp.com/es/artificial-intelligence/what-is-artificial-intelligence/#:~:text=La%20inteligencia%20artificial%20(IA)%20es,un%20entorno%20din%C3%A1mico%20de%20computaci%C3%B3n.
Parlamento Europeo. (2023, junio). Ley de Inteligencia Artificial. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2023-0236_ES.html
Pasión por el Derecho. (2018, 5 de septiembre). Ross, el primer abogado robot que litiga usando inteligencia artificial. https://lpderecho.pe/ross-primer-abogado-robot-litiga-usando-inteligencia-artificial/
Poder Judicial, República de Costa Rica. (2023, junio). Juzgados Especializados de Cobro de San José se preparan para trabajar con Inteligencia Artificial. https://pj.poder-judicial.go.cr/index.php/prensa/944-juzgados-especializados-de-cobro-de-san-jose-se-preparan-para-trabajar-con-inteligencia-artificial
Otros recursos
Cyberspace Administration of China. (2023, agosto). Medidas provisionales para la gestión de los servicios de inteligencia artificial generativa. China.
OCDE. (2019, 22 de mayo). Principios de la OCDE sobre inteligencia artificial. París.
Proyecto de Ley N.° 23.771. (2023, mayo). Ley de creación de la regulación de inteligencia artificial en Costa Rica. Costa Rica.
UNESCO. (2021, 23 de noviembre). Recomendaciones sobre la ética de la inteligencia artificial. 41.ª reunión de la Conferencia General.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Erika Hernández Sandoval
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La Universidad Escuela Libre de Derecho no se hace responsable de las opiniones que expresa el autor y en ningún caso representan la opinión de la Universidad Escuela Libre de Derecho. El autor se hace responsable de que la obra sea inédita y original.
